Voicy文字起こし 故意の過失は許されない #622

僕の車の歴史

さて、今日僕は神戸市内の方で
講演会があるので関西に戻ります。
夜はプライベートの用事があるので
今日は夕方までのお仕事になってます。

そんな今日のトークテーマなんですけど
『新品か中古か』っていう
そんなトークテーマですね。
車の話をすると、僕実は中古車に乗ったことがないんですよね。
自分が今まで買った車
何台あるのかな?
初めが「日産のプリメイラ」に乗りました。
懐かしいでしょ?
で、2代目が「ウィンダム」に乗りましたね。
で、3代目が確か「アリスト」で
そのあとが「ハイラックスサーフ」ですね。
で、そのあとが「フェアレディーZ」のオープンカー。
で、それから「トレイルブレイザー」に乗り換えたんです。
アメ車ですね。
そのあと「miniクーパー」に乗り換えたんですよ。
miniクーパー、実は3台乗り換えて
結局オープンカーに乗ってたんですね。
そのあと僕は「レクサス」に乗りましたね。
レクサスが日本に入ってきた時
ちょうど乗りました。

で、その後が今の車なんですよね。
だから「11台目」(笑)
僕はなぜか中古車を買うっていうか
全部新車で買いました。
お金があったとかじゃなくて
なんかよくわからないですけど
そんな車の乗車歴がありました(笑)

車で言うと今もう1度乗りたいなって思う車は
ダントツで「フェアレディZ」ですね。
「Z」の何がいいかっていうと
まず同い年なんですよ。
1969年生まれ。
だから「Z」はいつか乗りたいなと思ったんで
ちょうど復活した時に買いました。
しかもロードスターのシルバーで
シートがオレンジ色でしたね。
当時すごくかっこよかったです。
今でもたまに見るんですけど
もう1回乗ってみたいなって思いますね。
欲を言えば
ほんとはミッションが良かったんですけど
当時、ATに乗っちゃった気がします。

あともう1度乗りたいなと思うのは
「アリスト」ですかね。
アリストはほんと良かったですね。
当時のアリストは2代目のアリストだったんですけど
全てが気に入ってましたね。
だから「Zとアリスト」
ちょうどアリストからZに乗り換えたんですけど
その2台は今でもほんとに乗りたい車かな?

そんな車の遍歴なんですけど
皆さんはどうですか?
どんな車に乗っておられましたか?
車って色々自分の趣味が出ちゃいますよね。
今の車もすごい気に入って乗ってますけど
なんか自分のこだわりとかが
すごく出るので
車って性格が出るというか
その人の個性が出るんじゃないかな?
でも使用用途で考える人もいますね。
僕だったら「釣り」をするんで
あの当時マリンジェットとかやってたんで
サーフに乗ってたんですけど
僕が岡山の川でボートを降ろそうとして
その時にちょうど左の後輪の岩かなんかが崩れて
サーフごと川にはまっちゃって
結局自力で上がれなくて
ランクルに引っ張ってもらったんで
こうなったらランクルを買おうと思って
ランクルを買おうとしたら
当時の駐車場にランクルの高さが入らなくて
結局何にしたかって言ったら
トレイルブレイザーだったんですね。
あの車も当時もすごいし、今も値段高いでしょう?
当時、トレイルブレイザーが
多分300万円台やったと思います。
Zも当時は300万円台だったと思います。
アリストも500万も600万もしなかったですね。
今は本当に車が高くなったんで
次乗り換える車をどうしようかなって思って
今すごく迷っちゃってるんですけど・・・
はい。そんな中古か新品かってなると
車を真っ先に思い出しました!

ちなみに僕、古着だけは無理なんですよ。
なんかわからへんけど
着るものだけは新品じゃないと無理かな。
車はあんまりそんなことこだわりはないんですけど
着るものは新品にこだわるかなって思います!

皆さんのこだわりは
どんなこだわりなんでしょうかね?

故意の過失は許されない

ということで
昨日、Yahoo!ニュースは
なぜか僕3本ぐらいコメントしましたね。
そのうちの2本が気になったんですけど
飲酒運転の話が出てました↓

微・低アルコール飲料に潜む危険性
飲み過ぎると酔い運転もダメ 適正飲酒推奨で注目(産経新聞)
https://x.com/kazumi_decreate/status/1833062792905302118

どういうことかっていうと
ノンアルコールっていう表示。
でもアルコール度数が実は「0」じゃないんです
っていうそんなYahoo!ニュースがあったんですけど
これも基準値以下かどうかって話をするんであれば
検挙されるかされないかって目的なんですよ。

でも、道路交通法の65条には
「酒気を帯びて運転してはならない」って書かれてて
検挙されるかされないかじゃなくて「0」なんですよ、全て。
そこを履き違えたらダメです。
ほんとにそんなことを考えたらダメで
「0」だから絶対に乗ってはいけないし
酔ってないから大丈夫って
そんなこともありえないわけですよね。
だから、飲酒運転に関しては
僕は病気だと思う。
これに関しては、昨日の依存の話じゃないですけど
アルコール依存症だと思います。
なぜかというと
昨日もコメントしたんですけど
人間ってミスはすると思うんです。
僕も見落としもするし
いろんなミスしますよね?
ただ、車の運転においては
ミスは許されないです。
なぜかというと
「人の命が関わる」からです。
だけどミスが出ないような
最善の努力をすべきだし
飲酒運転をしてハンドルを握るなんて論外です。
それをやってしまうっていうことが
僕は依存症だと思ってます。
だから依存症の方って
多分冷静な判断ができないから
そうなっちゃうと思うんですけど
これだけ世の中が厳しくなってるって言われてて
人が何人も亡くなってる中で
自分だけは大丈夫って
思える時点が病気じゃないですか?

だから、そういう意味でアルコールに関しては
僕はノンアルコールだから大丈夫とか
中にはタクシー会社の時代に
ほんとに言われたことがあって
「これだったら検挙されないじゃないか!」
って言われたことがあって
ほんまその運転手さんにはしっかりと話をしましたけど
世の中にはそういう感覚の人がいるんで
それを考えると
安全運転って全てそうかな?
このVOICYで最近その話をよくしてますけど
免許を取るからには法律を守るっていうのは
大前提になるわけで
その法律を守るのは
検挙されないためっていう目的の方が大半でしょ?
ぶっちゃけ言うと。

だけど、法律を守る
検挙されないために安全運転をする
じゃないんですよね。

よく思うのがこれもVOICYで言いましたけど
歩行者の優先だから
自転車は関係ないだろっていう人いるんです。
そんなもんは超屁理屈です。
道路交通法上
歩行者を優先させるだけかもしれないけど
相手の自転車が進路を妨害してるとか
横断歩道を走ったらダメとか
そんなもん屁理屈で
じゃあ自転車が来たら轢いていいのかって話なんです。

世の中の人って相手が違反だからっていうことを言うんだけど
そうじゃないよね?
交通事故防止とか安全運転っていうのは
違反をするとかしないかじゃなくて
違反をしないことなんて当たり前の話。
その中でも事故を起こさない運転が
どうかっていうのを考えないといけない。

にも関わらず
違反じゃないからとか
自分は悪くないからって
自分の正当性ばっかり言う人いるんだけど
それはなんだろうな?
そんな人は車を運転しない方がいいと思う。
そういう大きな勘違いを
絶対にしてはいけないんだなと思ったんですね。

僕のX(旧Twitter)で
だいぶ前にその話をした時
僕は道路交通法を勘違いしてる
みたいなことを書いて
それがいろんな人が書き込みして
それをいちいち訂正するのもめんどくさいから
あえて訂正しなかったんですけど
勘違いしてるっていうのは
そういう意味じゃなくて
僕は自転車が入ってなくても
それは勘違いだよ?っていう話をしただけで
僕の文章の書き方に問題があったかもしれないですけど・・・

道路交通法を守る守らないとか
相手が悪いとかいいとか
僕にとってはどうでもいい話。
守る守らないって議論もないでしょ?そもそも。
だって守るのが当たり前なんだから。
免許を取るときに守るっていう
その制約をして免許を取ってるわけでしょ?
それに守る守らんって今更なくないですか?

もっとしっかりと法律は見るべきだし
そもそもですよ?
車の運転をするときには
ミスはしてはいけないんだけど
ミスは出てしまうことはあるかもしれないです。
ただ、そのミスが少しでも起きないような運転をすることが
運転者としてやらないといけないことであって
飲酒をするっていうのは
基準値がどうかなんてどうでもいい話で
そんなものは決まりなんで
そこは履き違えないでほしいなって思いました。
このVOICYを聞いてる方で
飲酒運転する方がいないのを
分かって言ってますけど
是非ですね
もし皆さんの周りでそういう方がいらっしゃったら
しっかりとそこは「免許返納して」
って言ってあげたらいいと思います!

ということで今日僕は
地元神戸に戻って講演会を行います。

では、今日も皆さんご安全に。

株式会社 ディ・クリエイト
無料メルマガ登録フォーム
https://www.de-create.com/mailmagazine/

PAGE TOP